中美两国之间的关系是世界上最重要的双边关系之一。在我看来，虽然它们的关系既有合作方面又有竞争方面，但是中美两国不得不联手共同解决重大，全球性的问题。其中一个问题显然是朝鲜半岛问题。由于中国是朝鲜最重要的盟友之一，中国应该尽量鼓励朝鲜通过六方会谈来缓和此紧张局面。同样，美国应该遵守中国的要求，帮助它营造一个和平安宁的国际环境。因此，我认为美国和中国最近联合发表一项关于环保的声明是一个好的开始，有助于中美两国改善他们之间的关系，寻找更多合作的地方。

我们讨论了国考的重要性。2013年有超150万人报名公务员考试。大部分的中国人都喜欢当公务员，因为这个工作很稳定。为了找到这样的工作，中国学生肯于付出更多的努力。

一般来说，中国人和美国人钟爱不一样工作性质的工作。中国人以工作的稳定性为主而美国人以工作的工资为主。 中国人倾向于选择稳定工作的原因有很多。据统计，73.7％的人认为这样的工作收入稳定，62.2％认为这样的工作福利很好，51.7％的人认为这样的工作工作负荷相对较轻，47％的人认为这样的工作有助于他们拓展人脉。

我浏览一些有关国考的新闻，发现了为了保证考官都有自己的解题思路所以国考面试包括社会热点现象看法类答题。这类题要求大家进行全面分析。他们的答案应该有逻辑性，有深度。考试会介绍一个现象的例子。一般的解题思路分为三步：第一，做出正面的整体评价； 第二，说明积极意义； 第三，说明怎么使这个政策更好的实行下去。考官需要重视这个做法，这个表示他们有能力可以解决或者分析复杂的问题。

我们现在看的故事的主角、严守纪、是一个很有意思的角色 因为他体现共产党的严守纪律原则。严守纪不会受贿或礼物。他组织外出开会的工作的时候遵守纪律文件、而他尽可能节能、避免浪费钱。 他不但彻底了解党的纪律、而且他愿意遵守党的纪律。从这个故事可以看出严守纪的工作环境很污染。在这样的环境中工作、坚决遵守纪律的人应该很少。这些干部在这种情况下能不能坚持反腐化？

在上一节课中，我们讨论了贫富差距的问题。在中国，贫富差距特别大。这个差距对中国社会有负面影响。所以，政府应该很快干涉从而缩小差距。贫富差距存在是因为社会成员有不同的社会政治，经济和文化地位。怎么解决这个问题呢？中国政府打算合理分配资源，提高最低工资标准和让富人纳税（富人纳税的比率比穷人高）。

我觉得中国文化与腐败有密切的关系。 比如说，中国人往往通过送礼物来表示合作的诚意或对别人的尊重。任何人要和别人建立关系，首先应该招待对方，赠送如香烟、水果、肉、 土特产的礼物。在同事面前，送礼物被上级拒绝是丢面子的。中国传统注重礼尚往来。似乎这些普遍的习俗影响了腐败的方式。因为精英较高的职位，而且缺乏监督和问责。他们有原因继续腐败。

我认为苏玉琳新闻报告的话题很有意思，而且很适时。中国的贫富差距无疑是一个很严重，不可忽视的问题。很明显，随着中国经济的迅速发展，贫富差距也在日益拉大。贫富差距显然是一个自然的现象，但是我认为中国这么大的贫富差距是因政府采取的措施而产生的。比如，自改革开放以来，发展经济是共产党首要的目标，因为党的正当性毕竟是基于不断提高民众的生活水平的。但与党重视发展经济的同时，它也忽略了其它很重要社会的问题。时间可以说明，中共是否会承认经济的继续发展是基于解决社会不公平的问题的。

我们刚看的《红“网”》的部分说明如果腐败是普遍的事情就会很难防止、而且控制腐化. 腐败却以不同的形式存在。比如说, 如果你的妈妈生病收到礼物不是明确的腐败, 但是互相帮忙还是算腐败。好像人很容易收到腐败的影响。 根据辛_以前说的，腐败跟中国文化可能有关系。

我们最近开始学习的文章涉及屡禁不止的行为。在世界上各地出现这个屡禁不止的问题。好象共产党也面对这个普遍的现象。人毕竟不是机器人而人的文化与习惯对言行有很大的影响。中国共产党应该怎么看待这个问题？天然的，不禁行为和违法，腐败的行为之间存在界限吗 ？

在我们上课时，我们谈到了军人在中国社会中的地位。到星期三为止，我从来没有好好地考虑过中国的军民关系。我了解到，在中国军人可以分为两种：士兵和军官。我本来以为无论是士兵还是军官，他们在中国社会中的地位都比平民的高得多。但我发现平明和军人在中国生活在不一样的 ”世界.” 也就是说，中国有管理军人的系统，还有管理平民的系统。因此，难以对军人和平民的地位进行比较。但是，据说军人的生活其实不是很好的，他们享受的一些优惠包括退役以后可以比较容易地找到工作。相比之下，军官在中国社会中处于很重要的地位。他们拥有很多权力，而且享有更好，更多的优惠。