近年来，中国在南海与东南亚国家之间的领土争端成为了全世界关注的一个焦点。例如，日本表示钓鱼岛是日本领土的一个部分，但是中国则表示钓鱼岛从来没有属于过日本。由于中日两国都不愿意让步，它们的矛盾提高了发生战争的可能性。对很多美国分析师来说，一个很有意思的问题是：在中国的政治制度里，到底是谁负责管理这个事件的？由于习近平是中央军事委员会的唯一个文职人员，他是军队和政府的中介。但是外界还不完全了解他对于这个问题在扮演什么样的角色，甚至有的人认为他跟钓鱼岛事件没有关。很明显的，虽然在法律上每个机关有很清楚的职权和责任，但是理论和实际往往不是统一的。
2 thoughts on “南海领土争端与中国政治制度”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
近年来，中国在南海与东南亚国家之间的领土争端成为了全世界关注的一个焦点。例如，日本声称钓鱼岛是日本领土的一部分，但是中国则声称钓鱼岛从来没有属于过日本。由于中日两国都不愿意让步，它们的矛盾提高了发生战争的可能性。在很多美国分析师看来，一个很有意思的问题是：在中国的政治系统里，到底是谁负责管理这个事件的？由于习近平是中央军事委员会的唯一个文职人员，他是军队和政府的中介。但是外界还不完全了解他在这个问题上扮演什么样的角色，甚至有的人认为他跟钓鱼岛事件无关。很明显，虽然在法律上每个机关有很清楚的职权和责任，但是理论和实际往往不是统一的。
叶予康， 我真喜欢你最后的句子。 我同意你的看法。 有的时候，“理论和实际往往不是统一的”尤其，实施法律，停止腐败。原则往往指导我们的行动，但是每个人都有不同的诠释。 而且, 其它因素影响原则的实行性。