http://fotos.eluniversal.com.mx/coleccion/muestra_fotogaleria.html?idgal=14284

http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle.php?d=33729

http://www.eluniversal.com.mx/notas/887037.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/887081.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/887059.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/887075.html

Los primeros dos links son algunas fotos y un video de una de las varias manifestaciones que ocurrieron el día de la inauguración de Enrique Peña Nieto. También les adjunto algunas noticias del periódico El Universal. Me pareció interesante ver las acciones de los afiliados de Yo soy México 132, que como leímos pretenden ser un grupo no violento. Se ha dicho que, como en el ´68, la policía fue quien inició los actos violentos, pero en estas noticias no se hace parecer así. O la gente que llegó con bombas molotov, etc. realmente no tenían que ver con el movimiento 132 o algunos no han entendido su ideología. O, por otro lado, habría que escoger otra fuente de información para ver que tan verdaderas son las noticias que encontré. Todo este evento me hace pensar en lo difícil que sería unir un movimiento–especialmente uno que se supone no tiene líder(es) específicos–en el cual todos los miembros entiendan las metas del movimiento y estén de acuerdo con su ideología. Ahora la publicidad ha creado una imagen muy negativo de Yo soy México 132 que tiene la capacidad de destruir su poder y su legitimidad. Pensando en esta manifestación y su resultado bastante negativo, me interesan las preguntas siguientes:

1. ¿A quién se le puede creer cuando pasan eventos como este? ¿Los del movimiento? ¿Del gobierno? ¿Los medios de comunicación? Ninguna fuente me satisface.

2. ¿Cómo puede recuperar su legitimidad los participantes de Yo soy México 132?

3. ¿Necesitan un líder del movimiento para mejor organización y unidad? ¿Cómo se podría elegir uno, ya que la gente participante lo es por medios electrónicos?