我们这个星期讨论政治家族的衰落。通过实行干部交流体系和生育计划政策，政府逐渐减少政治家族，但是好像政治家族并没有被淘汰。尽管政府打破了很多政治家族网，但政治家族建设新的网。现在政治家族的结构已经改变了。在官场有晋升的残酷竞争，而且在官场人脉至关重要，所以官员还在编织关系纽带。在新的结构下，由干亲、同乡、同学 、战友 和利益集团构成政治家族 。

根据我们这个星期学习的文章，中县官员很重视教育。他们认为受教育是一个掌握享福的方法。有些官员连工作都不上，而去陪读。我认为这种观念很有道理因为教育是培养下一代领导的最好方法。中国的官员为什么有这个观念？这是从文化来的还是从经验来的好眼光？

我们最近学习了中国的政治家族和它们带来的问题，但是我们现在学习政治家族在中县衰落趋势的原因。好像政治家族的衰落在一方面反映有些人（上级官员）的刻意安排，但在另一方面是一个自然的现象。在我看来，政治家族衰落最重要的原因是政府的安排，比如干部交流制度。这样的制度会很快地打破政治家族网络。政治家族族人越来越少也是一个很重要的原因。这个现象反映政府的计划生育政策。我说这个现象是自然的因为随着计划生育政策执行，所有的中国家庭越来越小。好像通过权力自然衰落和政府的规划，中国能够解决政治家族问题。

我们这个星期学习的课文关于中国政治家族。在中国政治系统这是一个很普遍的现象。这个现象在政治系统下级基层出现。有政治家族的地方不仅有一个或几个，但有很多，而这些家族占据这个地方的关键职位。我觉得这个现象很有意思因为这种现象表现中国传统“官”与“吏”之间的关系。“官”代表着现代中央或离中央近的上级官员，而“吏”代表着政治家族（基层的官员）。吏具有深厚当地资源而且他们对地方政情起着决定性。如果在政治系统存在问题，一把手常常也无法改变造成这些问题的情况。

我们现在看的故事的主角、严守纪、是一个很有意思的角色 因为他体现共产党的严守纪律原则。严守纪不会受贿或礼物。他组织外出开会的工作的时候遵守纪律文件、而他尽可能节能、避免浪费钱。 他不但彻底了解党的纪律、而且他愿意遵守党的纪律。从这个故事可以看出严守纪的工作环境很污染。在这样的环境中工作、坚决遵守纪律的人应该很少。这些干部在这种情况下能不能坚持反腐化？

我们最近开始学习的文章涉及屡禁不止的行为。在世界上各地出现这个屡禁不止的问题。好象共产党也面对这个普遍的现象。人毕竟不是机器人而人的文化与习惯对言行有很大的影响。中国共产党应该怎么看待这个问题？天然的，不禁行为和违法，腐败的行为之间存在界限吗 ？

共产党纪律检查机关的结构反映共产党的大机构。纪律检查在每一层（中央，省，市，县，乡/镇）设立纪检委员会，而每一委员会地位最高的委员是书记。这个机关的结构跟党的结构一样。纪检机关的不同在于它对谁负责。每一级纪检委员会对上级纪委及其同级党委负责。我想知道如果纪委对同级党委负责，它能否有效地监督同级党委？

根据中国共产党党章，共产党很重视进行性和纪律。党章强调党员应该“重视党的建设”，意味着党员必坚决支持党的路线和目标。党设立自己的纪律检查机关为了保障党的纪律。我觉得实行这样的措施是一个好主意因为这样党能自制。

看中国共产党党章以后，我认为中国共产党很重视和谐。党章几次提醒党员不得对“外面”表示不同意，而发生党员之间的纠纷的时候大家必须支持最后的决定。 有人可能认为这类规则有一点压抑，但是从另一方面来看这类规则鼓励党内的和谐，让党员更好地沟通，和酝酿自己及其他人的看法。这样党能够更好地统一。我认为共产党的统一性是一个优点。

中国共产党是一个按照民主集中制的党。 党的“小数服从多数”与 “下组织服从上组织”这两个原则体现共产党的 “民主集中制”主义。“民主”与“集中”这两个主义显然地 彼此反对，可是在中国共产党党章中这两种观念和平地 并存。在实际上实行这两个主义有没有发生冲突？如果有， 党怎么解决这个问题？哪一个方面支持多？