April 8, 2011
叙述者给王亚明借《屠场》这个动作在文章中有什么意义？说明叙述者对当时的教育制度态度怎样？而且，借给王亚明书对王亚明有什么影响？
我们上课的时候说了Upton Sinclair，美国的作者，对萧红有很大的影响。在《手》里，萧红提到《屠场》。在美国文化、历史中，《屠场》代表美国屠场实业的腐败性。虽然很多美国人把《屠场》看成实业的一个不好的符号之一，Upton Sinclair 写《屠场》本来的意思是让大家了解美国移民的非常苦的生活情况。作者想强到的是移民很苦的生活跟美国实业的腐败的对比。在我看来，之所以萧红提到《屠场》是因为王亚明的生活很像《屠场》里的移民人物很可怜。《屠场》的人物都很穷，所有的家人都要找工作只是为了活着。所有的人都觉得他们的社会地位比Rudkus家庭高，都觉得能骗他们。Rudkus家庭跟王亚明的家庭一样，也有个跟医生的不好的经历。我觉得“我” 把《屠场》借给王亚明的镜头强调两个人物的差异。“我”对这故事完全没有影响因为跟她的生活没有关系，但是王亚明被这故事感动。“我”不能了解《屠场》人物和王亚明的情况。
方盈欣
You must be logged in to post a comment.
© 2023 中国现当代小说.Provided by WPMU DEV -The WordPress Experts Theme: Connections by www.vanillamist.com. Hosted by sites.middlebury.edu
April 11th, 2011 at 5:06 pm
我们上课的时候说了Upton Sinclair，美国的作者，对萧红有很大的影响。在《手》里，萧红提到《屠场》。在美国文化、历史中，《屠场》代表美国屠场实业的腐败性。虽然很多美国人把《屠场》看成实业的一个不好的符号之一，Upton Sinclair 写《屠场》本来的意思是让大家了解美国移民的非常苦的生活情况。作者想强到的是移民很苦的生活跟美国实业的腐败的对比。在我看来，之所以萧红提到《屠场》是因为王亚明的生活很像《屠场》里的移民人物很可怜。《屠场》的人物都很穷，所有的家人都要找工作只是为了活着。所有的人都觉得他们的社会地位比Rudkus家庭高，都觉得能骗他们。Rudkus家庭跟王亚明的家庭一样，也有个跟医生的不好的经历。我觉得“我” 把《屠场》借给王亚明的镜头强调两个人物的差异。“我”对这故事完全没有影响因为跟她的生活没有关系，但是王亚明被这故事感动。“我”不能了解《屠场》人物和王亚明的情况。
方盈欣