Francisco García Lorca, un liberal durante los años 20, ha escrito esta obra para exponerse a un habito malo de los seres humanos: el orgullo. Como homosexual abierta, Garria Lorca obviamente entendía la cuestión de orgullo de un modo diferente que los demás. No le importaba el que dirá o la reputación tanto como los otros en la sociedad durante su época. En la obra, la sangre significa los instintos, los impulsos, la rabia, el orgullo, mostrado por el alcance de lo que los personajes toman la situación por el medio de la reputación y para conservar sus imágenes sociales. Al fin, dos personajes primarios mueren porque no podrían vivir con una mancha de la reputación que estropea el sentido del orgullo. ¿Por qué el orgullo es tan impresindible? Esencialmente, García Lorca quería decir a los lectores, “el orgullo solo conlleva un sino de destrucción y tragedia.”

La exposición: Una mujer está sentada en el peldaño de la casa de Martín esperandole.

El conflicto: Que está esperando pero Martín no está.

El clímax: ”Todos estamos –oh mi amor– tan llenos de retatos interiores, tan llenos de paisajes no vividos.“ Esto es el momento cuando se da cuenta que está malpasando su vida esperando un hombre.

El desenlace: Ella le dice a la vecina que ”te diga que vine“….no que le quiere.

El tema: La dependencia/la independencia sentimental

BASICAMENTE ESTE PRIMER PARAFO ES REPASO. PUEDES SALTAR SI QUIERAS: El cuento tiene un sabor de la poesía (que me encanta. Muy bonito) que crea una ambiente de amor cariñoso, amor idealizado. La unica cosa quiere es estar con él para siempre, pero al fin del día en el cuento y al fin de el cuento en total, se da cuenta que este hombre no es tan bueno que había pensado antes. Esto es el momento que Poniatowska quiere para cada mujer en el mundo. Hay un recado para Martín, pero también hay un mensaje para las mujeres del mundo, que no marece la pena esperar los hombres. No son la vida. De hecho, hay una vida que no ha sido vivida y necesitan parar esperando los hombres y ir a vivir la vida real no la vida en sus cabezas.

COSAS NUEVAS: Al inicio del cuento, me parece que hay algunas symbolos. Por ejemplo, en la primera párafo, dice de los flores “son azul marino, parecen soldados. Son muy graves, muy honestas. Tú también eres soldado. Marchas por la vida, uno, dos, uno, dos…” Creo que esto está abordando las mujeres que están siguiendo sus hombres por la vida. Están viviendo monótanomente, uno, dos, uno, dos…porque su primera meta es amarrar un hombre como esposo. “Tú también eres soldado” – ¡Tú! ¡El lector! ¡Las mujeres! Nececitan vivir en el presente y en la vida, no en sus mentes.

Tambien estoy de acuerdo con Chelsea que el dia es una metáfora de su proceso de pensar. Se echa oscuro y también así pasa con su dependencia en este hombre. La oscuridad cerró la idea que le necesita. También creo que el día puede representar la vida también. Si pasas toda el día (una metáfora para la vida), sentándote en el peldaño (una metáfora para tu mente), nunca vas a vivir como debes.

El exposición: Borges está recordando un instancia escuchando una historia de un hombre sobre lo que no puede recordar mucho.

El conflicto: Para descubrir el secreto de la vida. Luego: Que Murdock no publicara un escrito de el secreto

El Clímax:  “Esos caminos hay que andarlos.”

El desenlace: “Tal fue, en esencia, el diálogo. Fred se casó, se divorció y es ahora uno de los bibliotecarios de Yale.” Esto podria ser el climax tambien.

El Tema: El secreto inexpresable de la vida: No existe un secreto para todos; cada uno tiene que entenderlo por su mismo.

Borges describió un hombre muy plano, sin rasgos especiales o que llaman atención. Fred Murdock es un símbolo obvio para representar todo el mundo y cada persona que lee el cuento, pues no importa quién es Fred Murdock. En mi opinión, que no me parece muy popular, pero… bueno, Fred Murdock es un hombre interesante porque es tan plano, además, al mismo tiempo, sabe el secreto de la vida, un gran honor y conocimiento. Imagino que si yo estuviera mirándole, no pensaría que él tiene sabiduría tan asombroso porque es un hombre normal. Mis estereotipos saltarían al frente de la mente sin dejarme pensar que alguna persona con alguna manera de llevar o parecer pueda tener sabiduría más allá que la mayoría de las personas en el mundo. Es posible que una persona sea mucha mas que esperado.

Borges nos deja con el pensamiento de si Fred Murdock ha olvidado el secreto de la vida o no. Hay mucho suspense al fin.

El exposición: Borges está mirandose en un espejo, pensando en caminando.

El conflicto: ¿Quién es el Borges real?

El Clímax y el desenlace: “No sé cuál de los dos escribe esta página.”

Borges es un escritor famoso que se da cuenta que mucho del mundo le conozcan, pero ¿cómo pueden? Nunca les ha conocido. Está averiguando como solver este división entre él y la persona con el nombre “Borges” en muchos libros bien conocidos. Aún cuando escribe algo de su alma, imediatamente después es publicado y por lo tanto no de su alma real nunca más. No es personal después de publicación, es algo diferente, ¿pero cómo? ¿en cuáles formas? Esta es la pregunta nadando en su mente mientras mirando el espejo. Creo que el espejo es la publicación. Es la línea entre la personal y el publico. A mi me parece frustrado y confuso que no puede encontrar paz entre estas dos personas. No hay una solucion. Nunca puedes mirar en un espejo y se falta tu relexción. No es posible. Eso es la problema con la que Borges está luchando.

Welcome to sites.middlebury.edu. This is a sample first post. Edit or delete it.

For more information about how to use to use the WordPress platform, see:
WordPress @ Middlebury

If you are using WordPress create a new course site, try out one of our course templates, see:
WordPress > Templates

El Exposicion: Hay un nino que su madre acaba de morir y tiene un padrino que es muy rico.